近年来，随着神华集团在煤炭行业优势地位的加强，其和其他煤炭同行的关系也在不断恶化，甚至多次被扣上“傲慢”的标签。一个在业内流传的故事是，有一次几大煤企领导一起开会，其他煤企当面要求神华不要再降价，但在会议结束第二天，神华就下调了煤价。
此前山西某大型煤炭企业董事长在两会上建议，应加强对个别特大型煤炭企业垄断行为的管控，避免其单方面操控煤炭价格，引发同行业的恶性竞争，进而引发国家经济大幅震荡和波动。其中所谓的“个别特大型煤炭企业”就被业内认为是神华。
不过，业内也有声音认为，神华的降价行为不应被过多指责。中国能源经济研究院研究员陈哲日前也撰文指出，神华近期对自身煤炭价格的调整策略属于企业经营策略行为，并不应该因为其具备一定的行业影响而受到指责，同样的市场条件下，作为企业的神华每个操作都以实现盈利最大化为终极目的，没理由通过短期内一味压低自身的商品价格而实现所谓的市场占有。
有贸易企业谨慎表示，“神华（降价）是个市场化的反应，他是市场化的企业，具体是从市场、企业还是社会责任的角度，他每一次的策略或动作都可能会有个触发点，（这次）可能是从企业利益出发的”。
网易财经也了解到，对于在一个月的时间内高频次地“降价”，神华集团人士不久前曾表示希公司内部出台了新定价方式，“7月以前，神华仅仅根据环渤海动力煤指数确定各煤种的销售价格。由于环渤海动力煤指数的滞后性，神华的煤炭售价经常要高于市场价，最高的时候曾经比市场价高了每吨20元左右，直接导致上半年神华煤炭销售疲软，市场份额萎缩”。
金银岛分析师蒲晓花认为，神华的长协价格此前一直比市场价格高，其推出“最低价”的策略，主要原因还是为了保住销量，顺势而为。
根据中国神华不久前披露的营销数据，其今年上半年商品煤产量、煤炭销量分别为1.55亿吨、2.346亿吨，分别同比下降2.1%、3.3%。其中，中国神华今年6月商品煤产量为2570万吨，同比下降2.7%，6月煤炭销量为4780万吨，同比上涨5.5%。
而此前2月至5月，中国神华单月煤炭销量分别同比下降7.3%、8.9%、6%、13.8%，即连续4个月同比下滑，而此次6月份单月煤炭销量为“4连降”后的首升。
神华降价引连锁反应 煤炭行业或将减产
“神华作为一家企业，他的做法无可厚非”，中央财经大学煤炭上市公司研究中心主任邢雷对网易财经表示，煤炭利润的构成包括了开采成本、煤质不同等复杂因素，而神华凭借电力、铁路、港口、航运、煤化工的一体化经营，降价也可以承受的起。
中国神华2013年年报显示，2013年其煤炭分部的自产煤单位生产成本为124.5元/吨；而外购煤单位采购成本为367.2元/吨，同比下降16.8%。而2013年其加权平均煤炭销售价格为390.7元/吨。据悉，去年中国神华实现净利润高达456.78亿元。
但是邢雷却认为，指责神华通过降价操纵市场价格，进而兼并重组其他煤企的猜测并不正确，“因为整个煤炭行业不是全国性竞争行业，而是区域性的。中国的煤炭企业是省里管的，就算是神华把这些地区的企业击垮了，也不一定会让神华兼并；而就算是被神华兼并也不一定就能降低生产成本，神华也不可能在全国范围内供应”。
当然，也有声音指出，神华之所以能连续性推低价策略，首先得益于其自身垄断优势。来自金银岛的文章指出，有专业人士表示：“神华实际上是低成本的占领了国家的优质资源，它的煤矿是中国最优质的、开采成本最低的，这就是因为它的企业属性和政府背景决定的。这实际上并不是在合理的市场竞争环境中形成的”。
“神华降价引起的争议，终归要回到行业的问题上来，要解决行业问题必须减产、控产能”，邢雷认为，当前煤炭价格下跌是国家经济增速下行、经济转型带来煤炭需求增速的下降，水电增长带来压力等原因综合影响所致，并不是单纯由神华降价所引起的。
邢雷直言面对行业问题，一定要减产，但当前煤炭行业产能集中度低，“很可能你减产了，我不减产”。不过最近有来自接近政策层面人士的消息称，近期将有控制（煤炭）总量的政策出台，由国家行政力量来推动限产。
日前，神华集团公开发出限产减销的指令，称今年将限产5000万吨、减销6000万吨。邢雷指出，其他煤企是否会实施限产尚不确定，但目前煤炭行业集中度太低，最大的神华才占比7%，而目前市场环境是产能增长，而需求下降，“煤炭企业太多而无法实现减产，行业陷入恶性循环”。邢雷还认为，由政府来推动减产，解决不了市场的问题。
