智能家居爆发谁才能引领潮流？
要引领智能家居的发展潮流，除了产品要能说话之外，家用摄像头这个品类还需要证明自己的市场能力可以引领潮流。在当前众多智能硬件创业者中，百度、小米、360这些将未来赌在智能硬件上的互联网厂商，已经先后推出了小批量测试的家居监控摄像头产品。如果将摄像头的目标定位在引领潮流之上，擅长软件和交互的互联网企业推出硬件产品时，或许需要更强的技术沉淀，稳步前进。
和战无不胜的互联网企业发展史有些差异的是，如今互联网公司在硬件领域被迫放慢了拓张的步伐，这主要是源于：在智能家居这个新硬件领域，互联网公司他们直接挑战各大品类的地头蛇们，所面临的对手将比以往更加强大，如果互联网公司的玩法还不因为对手的变化而做出改变，其在于传统厂商的对抗中的优势将难以快速扩大，真正可以实现产品市场规模化发展，引领潮流的或许还是传统企业。
当前的互联网摄像头市场中并不只有互联网企业，一大批已经在安防市场扎根多年的技术企业，实力强大。如IMS全球视频监控企业第一位、国内最大的安防公司海康威视，旗下的萤石家用摄像头C2S，产品节奏抢在了小米、360等还在小批量测试的互联网公司之前，在智能硬件发展潮中显得不可思议。互联网企业最擅长便是“羊毛出在猪身上”的运营模式。在智能家居领域，如果继续上演硬件赔钱、广告攒钱的老套路，要挑战已经建立较强技术优势和市场优势的行业老玩家，恐怕是个很大的问题。从产品、从渠道、从技术上的突破，或许才是互联网厂商要挑战传统厂商的方向。
不可否认的是，从硬件进军互联网的企业，在用户的互动、粉丝经济、用户体验上可能起初并不完善，但其多年的研发沉淀会让其产品成为竞争的最大优势。随着传统硬件厂商们以开放的姿态，选择合适的互联网合作伙伴，他们在粉丝经济、用户互动上的劣势也将不断优化，最终配合其在产品功能、产品技术上的优势，得以提升其综合的产品竞争优势。但对于从互联网进军硬件的企业来说，硬件基因的缺失非常致命。智能家居的很多创意，需要通过能够交付用户使用的产品才能实现，如果没有较大的生产量将很难压低成本，追求大批量生产又与快速改进功能相违背。近期话题不断的罗永浩正是因为设计出一部还不错的手机，却因为生产线和供应链的原因始终无法供货，难以按照预期就大举进入市场，错失良机，甚至最终陷入被迫降价的困境。类似的麻烦是所有初入硬件领域的企业无法回避的难题。
互联网摄像头所具备的产品条件，让这个品类有机会引领整个智能家居行业的发展。对于智能家居市场来说，虽然当前概念化的产品试水很多，但真正的竞争或许尚未开始。无论是谷歌收购的Nest Labs，还是Nest后续收购的Dropcam，都只能说他们掀起了只能家居发展的势头，面向家庭的庞大市场并没有真正启动，这当前成熟的智能家居产品数量还不够的情况有很大关系。智能家居是一个非常庞大的市场，只要好用的产品不断催发用户的消费需求，才可以充分享受市场增长的红利。至于这个硬件为王的领域谁才可以引领潮流，究竟是从互联网进军硬件的公司，还是从硬件进军互联网的公司或许都不是最重要的，市场的发展，会令双方的技术优势不断融合，合作与收购肯定也会越来越多。最终，靠产品说话的谷歌式硅谷创新风格，将会成为引领智能家居市场的主流驱动力。