叫板香港证监会后为何又马上服软
暴跌后一周，汉能薄膜引来了香港证券监管机构的调查。
5月28日，香港证监会在官网发布公告称，已就汉能薄膜发电集团有限公司的事务进行调查，有关调查仍在继续。7月15日，港交所再发公告称，接到香港证监会指令，于当天即时停止汉能薄膜发电股份的买卖。
面对强制停牌，汉能薄膜一边叫板，一边“妥协”。
7月16日，汉能薄膜公告称，香港证监会要求其停牌的决定，是不公平、不合理的。汉能薄膜要求取消证监会此前指令，并寻求尽快恢复股票交易。在此之前，香港证监会曾要求汉能薄膜提交包括汉能控股2011-2014年的经审核财务报表及经审核综合财务报表，但被拒绝。
但同时，汉能薄膜也在为尽快复牌努力。7月20日，汉能薄膜公告，停止与母公司汉能控股的多项关联交易，这是6月15日之后的第二份停止关联交易的公告。而此前，产品大量销售给母公司的关联交易，也正是汉能薄膜发电被“诟病”之处。
公司叫板后又服软，急于复牌可见一斑。
“汉能薄膜之所以服软，就是受不了停牌的压力，停牌拖得越久情况越麻烦。”贵人资本梁渊对记者表示。
强制停牌对公司的股权质押融资或产生了压力。
梁渊认为，除非这只股票复牌，否则可以认为这只股票“死”掉了，但是等待复牌的时间成本、财务成本会被累计得非常高，抵押给银行的股票也是这个道理。
他说，银行给企业的贷款不会受停牌的影响，但股票质押来的贷款在股票复牌之前价值等于零，现在场外交易也不能做，这些股票只能躺在银行的账户里。
“现在停牌了，缺乏流动性，即使可能交易也几乎没有人接受这些股票。所以银行等部门需要和公司协商这些股票的处理方法。”梁渊表示。
而其他影响或在未来显现。被香港证监会勒令停牌，拒绝提供资料，曾出现严重后果。2012年8月，港股上市公司中国高精密，因“业务涉及国家机密”拒绝向审计机构披露业务资料，被香港证监会勒令停牌。至今仍未复牌，停牌时间已经长达近三年。
北京市问天律师事务所主任张远忠也对新京报记者表示，香港是法治社会，尤其是证券市场，具体原因需要调查核实。但是如果很严重，就会按照香港证券法及相关规定，处理高管、行政罚款甚至退市都有可能。
