优势互补，而非零和博弈
晶硅和薄膜尽管是两个不同的技术路线，但二者并非是竞争关系。
晶硅电池和薄膜电池各有特色，且优势互补，前者适用于中国大部分地面电站，后者除更加广泛的应用之外，在高温和气候恶劣的地区还更具优势，二者并非是对立关系，而“它们共同的对手是化石能源。”
近三年来，在国家政策的大力支持下，我国光伏产业获得了突破性的发展，但在整个能源消费占比中，还不值一提。截至2014年底，我国累计光伏装机总量为28GW，仅占我国电力装机总量1360GW的2%，再加上光伏发电小时数较低，因此从发电量上计算，光伏还是一个十足的补充能源。
随着全球经济的下行，几乎所有的大宗商品价格一落千丈，煤炭、石油等化石能源更是跌幅超过了一半，因此，在以价格为导向的能源市场中，化石能源的竞争力随着价格的下跌迅速上升，这也直接导致了化石能源与光伏等非化石能源的竞争进一步激烈。
但是随着环境容量的越来越小，化石能源消费会受到进一步约束，在京津冀、长三角等地区，国家已经严控煤炭的消费总量，以山东省为例，未来两年内，该省的煤炭消费总量要在2012年的基础上下降2000万吨。
在我国一次能源消费中，煤炭、石油和天然气依然是绝对主力，可再生能源占比虽然有所增加，但分量还相对有限，因此，光伏未来的发展空间非常广阔，需要不同技术路线相互促进，相互补充。
按照专家的测算，如果将全球的太阳能资源充分利用，太阳能发电在理论上完全能够满足人类的电力需求。目前的制约因素中，生产成本、储能技术、输送技术等都有待技术的进步，若“太阳能+储能+智能电网=完美电能”的公式能够在低成本的状态下成立，那么未来太阳能的发展空间将没有天花板。
因此，现有条件下，光伏企业应当取长补短，共同为技术进步和成本下降而增加研发投入，共促技术提升，而不是相互攻击揭短，打击对手，因为在未来的光伏市场中，无论晶硅还是薄膜，都会有广阔的发展空间。
