成本差异
光热利用与传统能源利用的成本差异也是为什么越来越多的人对于光热技术感兴趣的原因。光热技术的这个优势正在推动着光热市场的不断扩大，比如说智利。
事实上，目前光热技术在并网发电方面与光伏技术还不具备竞争的实力，但是凭借着光热自身的特性，也就不奇怪一些观察者认为工业热应用会是光热技术一个很好的突破口，这一应用也将会推动整个光热产业不断向前发展。
Lux 研究机构的MatthewFeinstein表示：“光热工业热利用技术不太可能会替代光热发电技术而成为光热技术的主流，除非光热热利用能够开发出大容量的工业供暖制冷系统。尽管如此，光热工业应用可能会对光热技术的发展起到一定的促进作用。因为目前光热发电市场在光伏成本更低的因素影响下发展较为缓慢，但光热具有光伏所不具备的聚热和传输热量的特性。更重要的是，也许光热技术必须证明其在小规模项目上也有有经济性，而非像之前一样只能开发一些大规模的发电项目。光热技术未来必须在几到几十兆瓦的规模下也有竞争力，而非过去往往只能依靠开发几百兆瓦级的项目带来规模化效益。”
澳大利亚全球性的电力工程咨询公司Aurecon的首席工程师AllanCurtis认为，土地占用问题将会是光热技术进行工业热利用时的一大障碍。
尽管如此，他补充道：“很明显，如果必须要稳定储存热量，以熔盐为传热介质的光热系统无疑在经济性方面具有更大的优势。根据目前已经得到证明的和即将商业化运行的项目来看，熔盐塔式光热技术将会被更多选择。如果对储能需要较小的话，槽式光热技术可能会更加合适。目前的挑战就是如何让供应商们有兴趣开发比较小规模的系统单元，比如10MW~50MW的系统。”
